开通会员限时优惠

登录 | 注册

全部分类

期刊文章

类型:

南瑞集团有限公司薛禹胜院士：涌现机制的研究框架——系统模型与其仿真轨迹深度融合的整体还原论

...

2023-08-25 212 6.03MB 86页
科学家实现量子纠缠可视化论文原文：Interferometric imaging of amplitude and phase of spatial biphoton states

...

2023-08-25 59 2.58MB 10页
电子科技大学：5G安全技术研究与标准进展

随着第五代移动通信系统 (5th generation wireless systems, 5G) 及其演进系统的商用和其在物联网、车联网等垂直领域的融合发展, 其安全问题越来越受到关注. 本文从潜在威胁、安全架构和安全技术 3 个方面阐述了相关研究进展. 首先, 根据攻击者对系统有效性、信息完整性、身份认证、隐私和机密性保护的不同安全目标, 将 5G 潜在的安全威胁进行了分类, 分析了各个层次可能面临的威胁与攻击手段. 其次, 简述了相关标准中的 5G 安全架构, 讨论了 5G 及其演...

2023-08-23 246 1.63MB 20页
人工智能伦理的国际软法之治：现状、挑战与对策

...

2023-08-23 78 2.16MB 13页
中南民族大学：基于云计算的远程环境监控平台设计

针对日前远程监控领域B/S和C/S模型的不足，引入云计算的思想，设计了一套基于B/S/C三层模型的远程监控平台。浏览器用户(B)与客户端控制器(C)通过服务器(S)进行交互，通信协议采用MODBUS。Web服务器通过flex的socket上具与应用服务器建立连接。应用服务器用epoll I/O多路复用技术解决用户与控制器的并发连接请求并完成主要的应用逻辑。控制器引入轻型的TCP/IP协议栈LwIP解决联网问题。...

2023-08-23 116 102.5KB 6页
湖南省人民医院（宋莎）：智慧医院财务报表数据库隐私加密方法研究

...

2023-08-23 129 1.97MB 5页
厦门大学：生成式AI的融贯性法律治理——以生成式预训练模型(GPT)为例

随着大规模数据和算式的增长,以及算法的不断优化。围绕生成式 AI 的前景,存在着支持、反对、中立等不同态度,这些态度背后隐含着认知根源、经济考量和权利思考。立足于法律 3. 0 的融贯性治理注重国家法律、行政规制和技术方案之间的融贯,为治理生成式 AI 提供了思路和方向。融贯性治理中的“融贯”,既是规范性融贯,强调法律规范的内在一致性和统一性,也是整体性融贯,强调将技术方案融入规范,进而使得技术方案与不同层级规范和引领这些规范的原则与价值得以融贯。在面对以 GPT 为代表的生 ...

2023-08-22 161 1.4MB 20页
Optimized Network Architectures for Large Language Model Training with Billions of Parameters（英文版）

近日，MIT和Meta团队发布了名为“Rail-Only”的全新大语言模型架构设计，对专门用于训练大型语言模型的 GPU 集群的传统any-to-any网络架构提出了挑战。Rail-Only架构通过将GPU分组，组成一个高带宽互联域（HB域），然后再将这些HB域内的特定的GPU跨接到特定的Rail交换机，虽然增加了跨域通信的路由调度复杂度，但是通过合理的HB域和Rail交换机设计，整体架构可以大量减少交换机的使用，最多可以降低75%的网络通信耗费。...

2023-08-17 200 1.33MB 8页
违约事件影响信用债风险溢价吗？——来自债券市场的证据

本文研究信用债的二级市场风险溢价在信用债违约事件的冲击下，是否显著变化及该变化的时序特征。研究表明个券风险溢价平均在违约后的 3 个交易日内累计上行约 3.5 基点，且短期内未回落，表明我国债市定价效率仍有待提高。进一步地，本文发现民企债券、无担保债券与低流动性债券的风险溢价易在违约后更显著地提高，且若个券与违约债券处于相同子市场，其风险溢价亦将提升更多。本文还发现不同信用债定价时的考虑因素存在若干差异。...

2023-08-15 92 1.23MB 43页
债券市场结构待优化与债券价格异质性——基于DSGE模型的分析

本文旨在讨论我国债券市场分为银行间和交易所两个不同市场的独特现象，考察两个市场之间的互动关系，对债券价格以及对当前我国经济的影响。利用一个四部门的动态随机一般均衡模型（DSGE），本文发现，首先，研究发现代表银行间债券市场的金融部门和代表交易所市场的金融部门信贷在总量上是互补的，意味着银行间市场的扩大导致了企业部门额外的生产扩张，为了维持经济系统的均衡，交易所市场也进一步扩大。其次，模型显示，面对同质的企业债，债券利率的变化在两市场之间并不总是同步的。研究发现，由于对于货币政策和...

2023-08-15 82 1.62MB 45页
信用风险等级对债券招标价格的影响：来自实验室的证据

本项目通过采用理论研究与进行行为金融学实验相结合的方法，以我国债券市场的承销认证机制为背景，从行为金融学的角度出发，通过利用实验室模拟债券的招标发行情景，并在实验过程中通过提供承销商声誉、债权评级及债权违约概率的模糊/ 清晰的信息干预，以探究我国信用风险等级对债券投资者定价决策的影响。...

2023-08-15 54 1.13MB 35页
中国人民大学中债研究所：非标理财产品的理论定价与风险管理

近年来，理财产品市场作为各商业银行的重点开拓对象，各商业银行都加大理财产品创新的步伐，争夺市场，国内理财产品市场规模迅猛增长，其对投资者的吸引力也日益增长。...

2023-08-15 94 4.53MB 71页
中国人民大学中债研究所：债券信用评级模型研究

自 2014 年“11 超日债”成为我国首例违约债券以来，债券市场违约现象频现，“刚性兑付”的预期不断被打破，债券违约日益增多。如图 1 所示，从首次违约的时间分布来看，2015-2016 年、 2018-2019 年为两次违约高峰。2014 年-2016 首次违约主体数量持续增加，2016 年，煤炭、钢铁、机械、有色等产能过剩行业成为违约的高风险领域，并出现了以东特钢为代表的违约事件。 16 年上半年内新增 12 个违约发行人，实质违约债券 25 只，超过了 14、15 年两年违约的...

2023-08-15 205 4.09MB 48页
中国人民大学中债研究所：绿色债券是否有助于提升企业环境和社会责任

绿色债券是支持企业绿色转型和可持续发展的重要金融工具。那么，绿色债券的发行是否有助于提高企业环境社会责任呢？本文利用上市公司绿色债券发行数据和 ESG 指标，采用双重差分法分析绿色债券发行后，上市公司的环境社会责任是否显著提高。初步分析的结果表明，绿色债券对上市公司环境社会责任的影响不显著，这一结果在更换 ESG 指标后仍然稳健。这反映了现阶段绿色债券发行对企业提高环境社会责任的激励不足，相关政策措施有进一步加强的空间。...

2023-08-15 98 1.26MB 23页
对外经济贸易大学：中国债券市场价格效率研究

本文基于市场有效性假说，探究了中国债券市场的价格有效性。借鉴 Hou and Moskowitz(2005)的方法，首次构建了衡量单个债券价格有效性的指标。并通过此指标，比较了中国银行间债券交易市场，上海及深圳债券交易所市场的市场有效性。基于本文所采用的数据，作者研究发现上海交易所市场有效性最高，信息传导最为有效，基本没有延迟；深圳交易所次之，而银行间市场有效性较弱，债券价格传导有所延迟。该发现与银行间市场采用询价机制而交易所市场采用竞价机制有一定关系。...

2023-08-15 132 1.46MB 20页
中国人民大学中债研究所：中国债券市场信用评级机构评级质量

...

2023-08-15 147 2.14MB 77页
交易机制对债券市场质量的影响——基于场外、场内交易机制的比较分析

...

2023-08-15 77 3.12MB 42页
中国人民大学中债研究所：债券市场质量指标构建与推动我国债券市场高质量发展建议

党的十九大报告中指出“深化金融体制改革，增强金融服务实体经济能力，提高直接融资比重，促进多层次资本市场健康发展，健全货币政策和宏观审慎政策双支柱调控框架，深化利率和汇率市场化改革”，为我国金融市场的发展勾画了新的蓝图。作为我国金融市场的重要组成部分，近年来，我国债券市场取得飞速发展，但和国际发达国家市场相比，在市场流动性、有效性和开放度方面都还有一定差距。...

2023-08-15 192 5.14MB 100页
中国人民大学中债研究所：债券价格信息含量与资本配置效率

资本市场中信息的产生和聚合是影响资本配置的重要因素。本文从债券价格信息反应速度、债券价格异质性信息含量和债券价格预测能力三个维度，基于中国债券市场数据构建了五种债券价格信息含量指标。在全市场和不同子市场中，五种指标均反映出 2006 年至 2020 年间债券价格信息含量的上升趋势，表明市场定价效率的不断提高。基于上市公司层面的债券价格信息含量指标，本文研究了债券价格信息含量是否对公司的资本配置存在“市场反馈效应”。实证研究发现，债券价格异质性信息含量对于公司资本配置效率能够产生正向...

2023-08-15 135 1.26MB 30页
中国人民大学中债研究所：国债税收问题及优化建议研究

...

2023-08-15 122 2.77MB 43页

...

108

...

确认删除?