舞蹈是人体动作表现形式的一种艺术，几个世纪以来，它以舞蹈动作为主要的艺术表现手段来展现人们的内在的精神世界，借以创造出可被人感知的生动的舞蹈形象，以表达舞蹈作者的审美情感、审美理想，反映生活的审美属性，是一种空间性、时间性和综合性的动态造型艺术。

　　探戈就是竞赛舞蹈中传统特色被破损殆尽的一个好例子，探戈正履历着一段危机时代，就破损历史特色而言，在此刻锦标赛中探戈已成为最差的舞蹈：

　　(a)纳入不恰当的编舞。

　　(b)探戈常步为基本的移动体例由深切地板变换为身体轻飞的舞蹈。

　　(c)良多舞步带入上升的动作!

　　不管是否适合该项舞蹈的特征，速度及地板涵盖规模已然成为参赛者与编舞者间的风行，可是它却稀释了探戈的特色。取得裁判执照的资格是依据手艺的常识理论与实务运用的考试，所以，对于裁判团来说，只有两种可能的选择：

　　(a)如斯违反探戈特色及手艺者不给以分数。

　　(b)或者是，重写探戈手艺来纳入这些成长。

　　CASE要给教员们、编舞者计轿赛者这样的指导原则已在进行中，如同我在上述的例子所指出的，这样的指导原则长短常孔殷需要，而且是今朝被轻忽的，必需给以裁判们清嚣张的方针，哪些是竞赛舞蹈可接管的诠释及默示体例。

　　然而，我感受艺术尺度与晋升委员会虽然可能有很好的念头，却尚未完全专注于将最主要的工作放在最优先的挨次上。有些提案已经 CASE 考虑，有五件已送交 WD/DSC 首要委员会并建议拟定成轨则，依序如下：

　　1. "尺度舞(Standard)"或是"摩登舞(Ballroom)"?

　　(哪一个是较适合的名称?)

　　2. "艺术"或是"行为"

　　(哪一个是竞赛舞蹈的最佳界说?)

　　3. 女士的姿势

　　(这方面是指界定她姿势的限制)

　　4. 维也纳华尔兹的轴转

　　(建议增添的舞步种类)

　　5. 舞池应用(Floorcraft)

　　依我小我的不雅概念，CASE　建议形成轨则的提案中，优先级最高且最主要的应该是第5项-舞池应用。

　　提案者，彼得.埃格尔顿(Peter Eggleton)，他提出不恰当的舞池应用这个年夜项目，例如：越过中心线、居心地反标的目的线返回并干扰到其它依正当行进的舞者 ...等等，我在这曩昔四～五年傍边，我已不竭地在舞蹈周报的版面一再地训斥。

　　今朝一般的裁判看来似乎饶恕这类的舞蹈!没有果断地排斥这项反社会的行为，而这行为是曩昔时代尺度舞典礼的主导者绝对无法忍受的，但今朝传递给世界参赛者的讯息却是，这类的结构不祇是可接管，而且于现实上是有利的，因为这是由今朝仍排名很高的舞者所特出的体例。

　　此刻谈到所提议新轨则的措辞：

　　"若选手无法绕着舞池(不是穿越)以合理的路线呈现出舞蹈，裁判有责任将之打 ’D’(建议不及格)，裁判长必需被奉告且不才回合前对这对选手提出警告，若在接下来的回合这种违规仍一再发生且被裁判长记实的话，那他可删除该回合的所有成就来打消这对参赛舞者的资格。

　　若这种违规是在决赛时被看到，非论其成就为何，这对必需被评为最后且被打为’D’，若被一个以上的裁判或一个裁判及裁判长看到违规，这一对应排在该项舞蹈的最后一个名次。

　　CASE已撑持此提案并强烈建议这成为角逐中的一项划定，并死力主张WD/DSC也将之合用于业余角逐。

　　这是很强硬的事!若竞赛舞蹈不想衰退成一种身体接触的勾当--一种有音乐的英式橄榄球勾当--，这样的轨则是早该有的!年夜约曩昔3年，拙劣的举止已受到良多的攻讦，而现实上，超越舞池中心线及逆行的跳法(原路返回)对其他选手会造成身体尚罾υ险，但惹事生非的参赛者及编舞者却对请其自动更改的好建议不予理会，是以，此刻就是该采纳果断步履的时刻了!